銀行借款合同與借據(jù)
- 更新時間：2021-03-24 14:32:04
-
合同范本
以下是為您推薦的《銀行借款合同與借據(jù)》，希望能對您的工作、學(xué)習(xí)、生活有幫助，歡迎閱讀參考！
銀行借款合同與借據(jù)第1篇
借款人：
貸款人：
借款人因出口生產(chǎn)需要，向貸款人申請流動資金外匯貸款，經(jīng)貸款人審查同意發(fā)放。雙方為了保證貸款的順利實施，并維護各自的經(jīng)濟權(quán)益，特簽訂本合同如下：
一、貸款金額：____萬美元，包括應(yīng)付利息____萬美元。
二、貸款期限：____年，自第一筆用匯之日起至還清全部貸款本息止。
三、貸款利率及計收方法：1.按貸款人總行制定的流動資金外匯貸款利率執(zhí)行，貸款期內(nèi)利率固定為借款人第一筆用匯之日總行公布的流動資金貸款利率水平。或2.按貸款人自營統(tǒng)籌資金貸款利率執(zhí)行，貸款利息每____計收一次，結(jié)息日____（從存款帳戶中扣收要寫明）
四、貸款用途：本貸款本金部分限于支付____費用，必須專款專用，未經(jīng)貸款人同意，不得挪作他用。應(yīng)付利息部分限用于償付本貸款到期利息，不得挪作其他支付。
五、貸款使用：本合同簽訂之日起三個月內(nèi)，借款人應(yīng)提出訂貨卡片。提出訂貨卡片之日起五個月內(nèi)應(yīng)對外簽訂貿(mào)易合同。貿(mào)易合同付本需送交貸款人，以便對外開證、付匯。如遇特殊情況需延期定貨的，應(yīng)事先經(jīng)貸款人同意。借款人未按上述要求提出訂貨卡片和簽訂貿(mào)易合同的，貸款人有權(quán)撤銷貸款。
六、用款計劃：根據(jù)支付進度，本項貸款提款計劃為：
____月____萬美元；
____月____萬美元；
____月____萬美元；
貸款人允許借款人按實際情況調(diào)整用款計劃。提款期到期，未提用貸款，如借貸雙方無其他約定，借款人不得再繼續(xù)支用貸款。
七、貸款償還：借款人以新增出口創(chuàng)匯和人民幣銷售收入或其他資金歸還貸款，借款人保證在本合同規(guī)定的貸款期限內(nèi)按下列計劃償還貸款：
____月____萬美元；
____月____萬美元；
如貸款項目提前實現(xiàn)經(jīng)濟效益，借款人應(yīng)提前償還貸款；如月度還款計劃不能實現(xiàn)，借款人應(yīng)事先提出調(diào)整還款計劃，并經(jīng)貸款人同意，否則貸款人將按貸款違約處理；如借款人不能按期還款，最遲在貸款到期前十五天應(yīng)向貸款人提出書面展期申請，屆時貸款人可按有關(guān)規(guī)定作出處理意見。逾期或貸款人不同意展期的貸款，自過期之日起，加收20%～50%的罰息。
為有利于還款，借款人應(yīng)在貸款人處開立還款準(zhǔn)備金帳戶，將用于還款的人民幣資金先予存入，待處匯額度落實后再結(jié)匯償還貸款。
八、還款擔(dān)保：本合同項下的貸款本息由____作為借款人的擔(dān)保人，并由擔(dān)保人向貸款人出具擔(dān)保函，作為本合同不可分割的組成部分。一旦借款人不能按期償還貸款本息，經(jīng)貸款人發(fā)出書面通知，由擔(dān)保單位承擔(dān)還本付息責(zé)任。本貸款項下有關(guān)進出口結(jié)算業(yè)務(wù)，應(yīng)通過中國銀行進出口業(yè)務(wù)部敘做。
九、違約和違約處理：
（一）下列情況均屬借款人違約：1.借款人未能按合同計劃用款和還本付息。2.未經(jīng)貸款人同意改變貸款用途或挪作他用。3.未經(jīng)貸款人同意借款人私用轉(zhuǎn)賣用貸款購置的物品。4.借款人違反本合同其他條款事項。
（二）根據(jù)違約情況，貸款人有權(quán)采取下列措施：1.注銷借款人未使用的貸款。2.對違約部分貸款加收最高為50%的罰息。3.凍結(jié)借款人在貸款人處的存款，并追回貸款。4.向貸款擔(dān)保人追索貸款。5.借款人和擔(dān)保人未能履行合同還款責(zé)任時，貸款人有權(quán)從借款人和擔(dān)保人在各金融單位存款帳戶中主動扣收還貸款項。6.采取其他必要手段直至依法索償應(yīng)付未付貸款本息及費用。
十、合同生效：本合同經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。本合同共四份，雙方各執(zhí)兩份。本合同若有其他未盡事宜，雙方進一步商定補充條款。
借款人（蓋章） 貸款人（蓋章）
企業(yè)負(fù)責(zé)人 銀行負(fù)責(zé)人
財務(wù)負(fù)責(zé)人 經(jīng)辦人員
簽約日期：
借款合同和借款借據(jù)日期不一致，是否以借款借據(jù)為準(zhǔn)，有法律風(fēng)險嘛？
借款合同簽訂后當(dāng)日即履行的并不多見，一般都是約定履行日期。特別是款額巨大的，都要分期分批履行。而具體履行的標(biāo)志實際是劃出款項的記載，通常有進賬單，銀行則以其借款借據(jù)作為貸款已劃出的標(biāo)志。實踐中，以借款借據(jù)的記載作為貸款義務(wù)已經(jīng)履行的標(biāo)志，應(yīng)當(dāng)不會存在爭議。人民法院處理此類借款糾紛案件，也都是實際履行日期和借款期限的起算點。為避免將來發(fā)生爭議，雙方可以在借款合同中明確約定履行日期、履行方式，比如借款借據(jù)作為貸款方具體履行合同的依據(jù)，即能夠避免產(chǎn)生爭議，盡可能維護借貸雙方的合法權(quán)益。
銀行借款合同與借據(jù)第2篇
貸款合同和銀行借款借據(jù)有哪些區(qū)別
1、貸款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。貸款合同（書面）的成立，一般由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致后，雙方在合同上簽字（蓋章），合同成立。一般情況下，合同成立后，再開始履行，成立同履行相分離。典型的銀行貸款即是按此操作的；也有個別約定合同成立即時履行的。
借據(jù)根據(jù)民間借貸習(xí)慣，雙方當(dāng)事人達成一致后，在即時履行的情況下，貸款義務(wù)方向?qū)Ψ街Ц督杩睿瑒t對方立即向貸款方出示（成立）借據(jù)。即貸款方持有借據(jù)，證明貸款行為肯定發(fā)生。
2、貸款合同一般一式兩份，雙方當(dāng)事人各持一份，從前述分析可知，持有貸款合同，不當(dāng)然具有證明約定義務(wù)是否履行（發(fā)生）的法律意義，只能證明合同成立（或生效），證明雙方達成一致意見的具體內(nèi)容。
借據(jù)，一般只由借款人寫就一份，并在支付貸款時向貸款人交付，所以，貸款人（債權(quán)人）“持有”借據(jù)，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。
3、如果借據(jù)上有明確的償還時間，則“持有”可分為償還時間前持有與償還時間后持有。在償還時間前“持有”，不能證明債務(wù)人違約；但如果過了償還時間，債權(quán)人仍持有該借據(jù)，可初步證明債務(wù)人沒有償還該借款，構(gòu)成違約。
貸款合同，由于該合同的“持有”同合同義務(wù)履行不發(fā)生必然聯(lián)系，因此，持有貸款合同，不能夠用來證明債務(wù)人沒有償還借款，即使“持有”的時間已經(jīng)在合同的約定還款時間之后，意圖憑該“持有”合同去證明債務(wù)人沒有償還債務(wù)而構(gòu)成違約事實，也是站不住腳的。
法律規(guī)定：
《中華人民共和國合同法》第六十一條規(guī)定：“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。”
銀行借款合同與借據(jù)第3篇
借款合同同借據(jù)既有相同點，又有區(qū)別，二者都是建立債權(quán)債務(wù)關(guān)系的依據(jù)，借款合同、借據(jù)成立(存在)，說明雙方當(dāng)事人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的約定成立;并且，一般來說，在誠信原則指導(dǎo)下，債權(quán)債務(wù)關(guān)系也將實際成立和存在，但二者也存在著明顯的區(qū)別，請看下面：
一、成立的方式不同
根據(jù)《合同法》，“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。借款合同(書面)的成立，一般由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致后，雙方在合同上簽字(蓋章)，合同成立。一般情況下，合同成立后，再開始履行，成立同履行相分離。典型的銀行貸款即是按此操作的;也有個別約定合同成立即時履行的。
借據(jù)多用于民間借貸，根據(jù)民間借貸習(xí)慣，雙方當(dāng)事人達成一致后，在即時履行的情況下，貸款義務(wù)方向?qū)Ψ街Ц督杩睿瑒t對方立即向貸款方出示(成立)借據(jù)。即貸款方持有借據(jù)，證明貸款行為肯定發(fā)生。
可見，從成立方式上看，借款合同的成立不當(dāng)然同合同義務(wù)的第一次履行(支付貸款)發(fā)生必然聯(lián)系;但借據(jù)的成立必然同合同義務(wù)的第一次履行(支付貸款)發(fā)生聯(lián)系。
二、 “持有”文書的法律意義不同
借款合同一般一式兩份，雙方當(dāng)事人各持一份，從前述分析可知，持有借款合同，不當(dāng)然具有證明約定義務(wù)是否履行(發(fā)生)的法律意義，只能證明合同成立(或生效)，證明雙方達成一致意見的具體內(nèi)容。
借據(jù)，一般只由借款人寫就一份，并在支付貸款時向貸款人交付，所以，貸款人(債權(quán)人)“持有”借據(jù)，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。
因此，“持有”借據(jù)同“持有”借款合同的法律意義是不一樣的，另外還可能發(fā)生另一種不一樣的法律意義，見下點。
三、對是否已經(jīng)還款的證明作用不同
借款是要償還的，從理論上講，任何借款文書都應(yīng)有償還時間(雖然實踐中有未明確的，但不等于不需要償還)持有借款合同或借據(jù)對于證明是否還款有不同的作用。
按照民間使用借據(jù)的一般操作程序，是在借款發(fā)生(交付)時，由債務(wù)人寫就、出具借據(jù)，并將借據(jù)交付給債權(quán)人持有。在債務(wù)人償還借款時，債權(quán)人將借據(jù)退還給債務(wù)人。
因此，債權(quán)人持有借據(jù)，還可證明：債務(wù)人尚沒有償還該借款。
如果借據(jù)上有明確的償還時間，則“持有”可分為償還時間前持有與償還時間后持有。在償還時間前“持有”，不能證明債務(wù)人違約;但如果過了償還時間，債權(quán)人仍持有該借據(jù)，可初步證明債務(wù)人沒有償還該借款，構(gòu)成違約(當(dāng)然，也不排除是因債權(quán)人違約原因而導(dǎo)致債務(wù)沒有履行，所謂“提存”正是為此設(shè)計的)因此，過了償還時間的債權(quán)人“持有”，一般還可作為自己主張的此種證明：即證明債務(wù)人違約。
借款合同，由于該合同的“持有”同合同義務(wù)履行不發(fā)生必然聯(lián)系，因此，持有借款合同，不能夠用來證明債務(wù)人沒有償還借款，即使“持有”的時間已經(jīng)在合同的約定還款時間之后，意圖憑該“持有”合同去證明債務(wù)人沒有償還債務(wù)而構(gòu)成違約事實，也是站不住腳的。
四、結(jié)論
借款合同同借據(jù)存在著上述明顯的區(qū)別，其“持有”所代表的法律意義不盡相同，二者不應(yīng)等同。不僅是借款合同，其他可以形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的合同，也與“借據(jù)”有著前述區(qū)別，在司法實踐中，不能把“借據(jù)”的作用、法律意義照搬照套到“xx合同”上去。
在司法程序中，債權(quán)人用持有“借據(jù)”來證明自己的下列主張，可以成立，盡到了證明責(zé)任，達到了自己應(yīng)達到的證明標(biāo)準(zhǔn)。但是否據(jù)此定案，還應(yīng)經(jīng)質(zhì)證和允許對方提出抗辯：1、借款已交付債務(wù)人;2、債務(wù)人沒有償還借款;3、債務(wù)人超出借據(jù)上約定的償還時間沒有償還構(gòu)成違約(如果“持有”時的時間已過償還時間)經(jīng)質(zhì)證和抗辯后，如無相反證據(jù)(對方陳述除外)，司法機關(guān)應(yīng)予支持其主張。
但債權(quán)人不能用持有“借款合同”去有效證明自己的上述主張。或者，可以用“借款合同”加“本人陳述”進行立案，進行舉證，但一旦對方當(dāng)事人不予認(rèn)可，則主張不應(yīng)被司法機關(guān)支持。
借款合同、借條、欠條和收條的區(qū)別與應(yīng)用
一、“借款合同”在民間借貸案件中應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)用?
1、什么是“借款合同”?
“借款合同”是指：“借款人向出借人借款，到期后返還借款并支付利息的合同”。簡而言之：“借款合同”只能證明借貸雙方曾經(jīng)有過借款的意思表示，并不能直接證明借款已經(jīng)給付的事實。(編者語：為了便于讀者閱讀，特此注明一下：本文中“出借人”一般是指債權(quán)人，“借款人”一般是指債務(wù)人。)
師提醒：民間借貸法律關(guān)系的成立需要兩個要件，即雙方當(dāng)事人有“借貸的合意”和“借貸給付的事實”，二者缺一不可，而“借款合同”僅是代表借貸的合意。
2、“借款合同”的證明力(編者語：證明力是指，證據(jù)證明案件事實的能力，一般來講證明力越大，就越能作為定案的依據(jù)。)
如果借貸雙方只有“借款合同”而沒有其他證據(jù)，原告還須向法院提供能夠證明借款已經(jīng)實際交付的憑證，否則很有可能被法院以借貸關(guān)系不成立為由，駁回訴訟請求。因此，在只有“借款合同”的情況下，其證明力偏弱。
3、“借款合同”的注意事項
在這里有必要提醒一下大家，在簽訂“借款合同”的同時，務(wù)必保留好相關(guān)付款憑證，最好通過銀行轉(zhuǎn)賬的形式付款，盡量不要直接給付現(xiàn)金，轉(zhuǎn)賬后及時讓對方出具“借條”。必要時可以通過錄音或者短信等方式留存證據(jù)，便于以后維權(quán)。
師支招：如果覺得有必要，在付款時盡量要有見證人在場，如果當(dāng)場未及時出具“借條”的，記得要在日后及時補收“借條”。
二、“借條”在民間借貸案件中應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)用?
1、什么是“借條”?
“借條”又稱為“借據(jù)”，是指：出借人向借款人交付借款后，由借款人出具的一種用于證明已借款事實的憑證。常見的“借條”格式一般為：今借到某某100元，借款人某某，時間。其關(guān)鍵詞是“今借到”。
2、“借條”的證明力
“借條”可以說是民間借貸法律關(guān)系中最強有力、最直接的證據(jù)了，因為“借條”不僅能夠證明雙方當(dāng)事人借貸合意的形成，還能證明出借人已經(jīng)向借款人履行了付款義務(wù)。由于民間借貸案件具有多樣性和復(fù)雜性等特點，我們在認(rèn)定借貸關(guān)系是否成立時，可以具體分為以下兩種情況：
第一種情況，數(shù)額較小的傳統(tǒng)民間借貸案件中，如果當(dāng)事人主張的是現(xiàn)金交付，除此之外沒有任何其他證據(jù)，按照一般生活常識和交易習(xí)慣：如果雙方不存在事實上的借貸關(guān)系，借款人是不會隨便給出借人出具“借條”的，因此出借人向法院提交“借條”，一般就可以視為其已經(jīng)完成了舉證責(zé)任，能夠初步認(rèn)定借款事實的存在。此時，如果對方當(dāng)事人沒有確鑿的相反證據(jù)來推翻“借條”所記載的內(nèi)容，那么原告的訴求一般都會得到法院的支持。
第二種情況，數(shù)額較大的民間資本借貸案件中，如果當(dāng)事人仍然主張是現(xiàn)金交付，除此之外沒有其他相關(guān)證據(jù)，此時法官會結(jié)合出借人的經(jīng)濟實力、借款人的償付能力、交易習(xí)慣以及證人證言等因素，來綜合判決借貸事實是否真實發(fā)生。
法律依據(jù)：
《最高院民間借貸司法解釋》第16條：“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、‘欠條’等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。”
3、“借條”的注意事項
由于民間借貸案件具有多樣性和復(fù)雜性等特點，加之在現(xiàn)實生活中不乏已經(jīng)還款但是沒有索回“借條”的情況，甚至是被對方強迫打“借條”等特殊情況的存在，此時僅憑一張“借條”不足以證明借貸關(guān)系的成立，出借人還要有足夠的證據(jù)證明其確實已經(jīng)支付了借款。因此有必要提醒大家要注意留存相關(guān)付款、收款憑證。
師提醒：所有字據(jù)，只要是涉及簽字、蓋章時一定要雙方當(dāng)事人都在現(xiàn)場，以防被人冒充、代簽情況的發(fā)生，司法實踐中經(jīng)常發(fā)生事前被人代簽，事后賴賬的情形，希望大家保持警惕。
4、“借條”和“借款合同”的主要區(qū)別
二者的區(qū)別在前文已經(jīng)解析的很詳細(xì)了，這里只強調(diào)一句話：“借款合同”只能證明雙方達成了借款合意，至于是否將款項實際交付借款人，還需要有“借條”等證據(jù)來證明，而“借條”可以直接證明出借人向借款人支付了借款。因此，大家千萬勿將“借款合同”作為“借條”來使用，否則賠了夫人又折兵。
三、“欠條”在民間借貸案件中應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)用?
1、什么是“欠條”?
“欠條”是指：當(dāng)事人為確定債權(quán)而出具的法律憑證，是對以往雙方經(jīng)濟往來的一種結(jié)算，表明自“欠條”形成之日起，雙方之間形成一種新的純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。“欠條”常見的格式是：“欠條：今欠某某100元。欠款人，某某人，時間。”其關(guān)鍵詞是“今欠”。
(編者語：“欠條”只能證明雙方具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，無法表明債權(quán)關(guān)系形成的真正原因。至于“欠條”的成因，可能是基于借貸關(guān)系而產(chǎn)生，也可能是因為履行買賣合同、承攬合同、運輸合同等合同而產(chǎn)生。)
2、“欠條”的證明力
“欠條”的證明力弱于“借條”，“借條”持有人只需向法院出示“借條”，便能證明其對借款人享有債權(quán)，簡單陳述借款事實即可,無須對債發(fā)生的原因進行舉證，在確鑿的證據(jù)面前，對方當(dāng)事人一般很難進行抗辯或者抵賴。但如果原告向法院出示的是“欠條”，與此同時還必須向法院陳述“欠條”形成的原因，如果對方反駁、抗辯、否認(rèn)，則“欠條”持有人必須進一步表明“欠條”的成因。(編者語：因為此時“欠條”只能作為間接證據(jù)來使用，需要結(jié)合其他證據(jù)來認(rèn)定案件事實。)
3、“欠條”的注意事項
需要注意的是，在司法實踐中經(jīng)常會出現(xiàn)“借條”、“欠條”和“收條”與其記載的內(nèi)容不一致的情形，此時應(yīng)當(dāng)以實際記載的內(nèi)容來確定其性質(zhì)。比如雙方當(dāng)事人訂立民間借貸合同時，借款人出具的字據(jù)雖然抬頭為“欠條”，但實際內(nèi)容卻記載的是借款事實、經(jīng)過并約定了利息，這種情況下，應(yīng)當(dāng)將該“欠條”作為“借條”看待，并適用“借條”的舉證責(zé)任、訴訟時效等相關(guān)規(guī)定。
4、“欠條”和“借條”的主要區(qū)別
“借條”產(chǎn)生的原因只能是雙方產(chǎn)生了借貸關(guān)系，而“欠條”的產(chǎn)生原因則是多種多樣，既可以是基于合同，也可以基于物，還可以基于侵權(quán)等。換句話說，“欠條”可以證明一切因經(jīng)濟關(guān)系而產(chǎn)生欠款這一事實的法律憑證，其范圍遠遠大于“借條”，而“借條”僅是證明借款關(guān)系的憑證。